Como toda historiografía, la del derecho es un saber determinado por la conciencia de la estructura y de los procesos sociales. La tradición en la que nos inscribimos hoy los y las participantes de la comunidad académica que tiene como seña de identidad la historiografía del derecho es fruto del proceso de democratización, o redemocratización, que atravesaron sociedades europeas y americanas especialmente durante el último tercio del siglo XX. Los desafíos y cuestiones relacionados con la redemocratización marcaron las contribuciones de referentes fundamentales de nuestra disciplina que nos han dejado en los últimos tres años: António Manuel Hespanha (1945-2019), Michael Stolleis (1941-2021), Víctor Tau Anzoátegui (1933-2022), Paolo Grossi (1933-2022), Maurizio Fioravanti (1952-2022) y Bartolomé Clavero (1947-2022). Su desaparición deja un vacío enorme para los y las que hemos tenido la oportunidad de aprender con ellos, y más allá de la merecida celebración de su legado, nos motiva a hacer un balance del estado del arte, de los temas y cuestiones que, muy destacadamente por impulso de su aportación, han orientado a la historiografía jurídica de los últimos tiempos.
Un encuentro titulado «Historiografía jurídica a debate» invita, por tanto, a realizar este balance. Pretende, por un lado, situar a la historiografía jurídica, evidenciando su dependencia respecto de las cuestiones y propuestas que han marcado este contexto de redemocratización; por otro lado, mira a la adecuación del saber histórico-jurídico al relieve efectivo de nuestro presente cultural y a la apertura al futuro.
